Jeg leser en artikkel i lokalavisa mi “Smaalenene” om nettsensur. Artikkelen er basert på en undersøkelse som nylig er gjort av medietilsynet, og den viser at èn av tre foreldre sensurerer nettilgangen for barna sine ved hjelp av forskjellige dataverktøy som filtre, blokkeringer etc. At foreldre prøver å skjerme barna sine ved å gjøre chattesider, pornografisider og andre lignende sider på nettet utilgjengelig, er ikke et nytt fenomen. Det er heller ikke så rart vil jeg si. For det første blir foreldre stadig bedre kjent med alle farene som truer på internett. Et eksempel er medias fokusering på pedofile som chatter med barn. Det er ikke få ganger det vises nyhetsoppslag eller dokumentarer om dette temaet, og det er ikke rart at foreldre blir bekymret. For det andre er internett et medium som “tilhører” nettopp barna. I dag vokser de fleste barn opp med internett tilgjengelig både i hjemmet og på skolen, og mange er også mer drevne internettbrukere enn foreldrene sine. Det er ikke rart at foreldre kan føle seg maktesløse når barna har mye mer kunnskap om internett enn de selv har. For eksempel kan det hende at foreldrene aldri har vært inne på en chattekanal, og dermed ikke veit hvordan dette fungerer. Da er det heller ikke lett å vite hva man skal advare mot. Å sensurere visse sider kan for dem være den eneste tenkelige løsningen. Likevel forundrer det meg at foreldre gjør barna sine denne bjørnetjenesten med å sensurere. For det første kan sensurering føre til at disse forbudte sidene bare blir enda mer interessante for nysgjerrige barn. For det andre kan det for barna virke mer provoserende enn fornuftig at foreldre bruker sensur på denne måten. Poenget er jo ikke at barn skal lete etter måter å lure foreldrene sine på. Poenget er at de skal lære en sunn nettbruk som også kan hjelpe dem i senere situasjoner hvor foreldrene ikke lenger har ansvaret.
Her ligger artikkelen: http://www.smaalenene.no/under_20/article3411230.ece
april 1, 2008 at 10:58 pm
Hei Jennny. Jeg er ikke helt sikker på hvilken aldersgruppe du refererer til i artikkelen din. Jeg er forsåvidt enig med deg at å forby barn å være på visse sider på nettet kan virke mot sin hensikt. Men når det er sagt, vil jeg nok si at foreldre i dag har et stort ansvar når det gjelder barnas nettbruk. Som foreldre har man plikt til å sette seg inn i alle sider ved nettet og snakke med barna sine om hva de er inne på. Informasjon er det beste redskap i denne jungelen av muligheter. Enhver kan gå inn og sjekke hvilke sider barna er inne på. Utifra denne kunnskapen må man kunne snakke med barnet om dette. Jeg er også tilhenger av at barnas data blir plassert i stua til de er store nok til å ha den på eget rom. Står den i stua, kan man jo også lettere følge med og være en god rådgiver for barna.
april 7, 2008 at 12:58 pm
Mye av poenget med å filtrere nettsider, er ikke nødvendigvis å sensurere hva barna skal og ikke skal se, men heller hva de bør og hva de ikke børe se. Jeg vet ikke hvilken aldersgruppe du har i tankene i innlegget ditt, men jeg føler at det er et sterkt behov for å sensurere bort mye av det som barn helt uforvarende kan plumpe bort i. Nettet er fullt av syke mennesker og syke sider som f.eks sider av typen rotten.com. Dette er sider som ved første øyekast kan virke svært spennende på barn, men som svært raskt kan gi skadevirkninger i form av tapt nattesøvn, angst osv. Det største problemet er som du påpeker, foreldres manglende kunnskaper om bruken av pc-utstyr og internett. Her bør kanskje skolene ta ansvar? Foreldrene bør vite og kontrollere hva ungene faktisk gjør på nettet. Her følger en ypperlig lenke i så måte. http://nettvett.no/
april 14, 2008 at 10:58 am
[...] april 14, 2008 http://oyvindkristiansen.wordpress.com/2008/04/03/datamessa-2008/#comments http://jennythomassen.wordpress.com/2008/03/22/nettsensur/#comment-27 http://djejn.wordpress.com/2008/04/07/om-arbeidskrav-2/#comments [...]